שלום לכולם ,

חשבתי רבות איך לנסח את מה שאני רוצה לאמור וחשוב להבהיר כמה דברים לכל הקהילה לרגל האירועים האחרונים במאבק בין רט"ג לרוכבי האופניים:

בימים האחרונים אנחנו עדים להחמרת המאבק על ידי קבוצת רוכבים עם דעות קיצוניות ולא מקצועיות שלצערי יובילו את כל ענף רכיבת השטח בכל הארץ להשלכות חסרות תקדים שיפגעו בכולנו בכל אחת מהרכיבות שלנו בעתיד. הרוכבים הללו שלדעתי רובם לא רוכבים הרבה זמן , מעולם לא היו בכנסים כלשהם בנוגע לניהול שטחים פתוחים ושבילי אופניים או באיזה דיון מקצועי עם נציגים מחו"ל ומהארץ מובילים מחאה שתגרור השלכות כל כך לא נכונות לגבינו. והכוונה היא לגבי כל הרוכבים מכל הסוגים.

הרוכבים הנ"ל , כבר גורמים לנזק בשטח וצר לי שאזור כל כך יקר לליבנו שבו אנו נהנים לרכוב (ערד - ים המלח) יפגע בגלל אותן המחאות וההתבטאויות הכל כך שליליות והכל כך לא מקצועיות של אותם אנשים בפורומים השונים. 

לא רק אותו אזור יפגע אלא הרבה אזורים בכל רחבי הארץ.

אני קורא לכל אותם אנשים שיתחילו להתאפס על עצמם.
אני קורא לכל אותם אנשים שמסכימים איתי להתחיל לשלול ולהניע את החבר'ה הללו מאותם דרכים שיובילו אותנו לפיצוץ שיהיה קשה לתקן. יש משפט שאומר "מספיק טיפש אחד בשביל לשרוף יער שרבים נטעו" וזה ממש תופס לגבי המקרה שלנו.

הניסיון מראה שיש דרכים אחרות שעובדות , הניסיון שלי מגיע מגישה וראייה כוללת של המון דברים ומניסיון של שיתופי פעולה עם רבים וטובים שמנהלים שטחים בארץ.

ודבר אחרון שהכי מפריע לי: אחד מהעקרונות הכי חשובים זה לשמור על כבוד הדדי - תמיד. ניבולי פה לא עוזרים אף פעם ורק מחממים את האווירה ודברים שכאלה נראו לאחרונה בפורומים השונים וכבר פגעו אישית בכמה אנשים שתורמים לטבע פי אלף מאותם אנשים. אני מבקש מכם אנא שימרו על תרבות דיון נאותה.

ודרך אגב , יש חוסר הבנה די גדול בתחום, מי שממש מתעניין ולא מבין על מה אני מדבר מוזמן להרים לי טלפון ואסביר : 052-2241870 . מוזמנים גם להגיע למפגש שיתקיים בקרוב.

חברים , להתעורר עכשיו שלא יהיה מאוחר מדי.

אייל

לצערי אינני מבין את הקריאה, למעט הנושא של המנעות מניבולי פה, לו גם אני שותף.

התופעה לנו אנו עדים בשנה האחרונה היא התרחבות אכיפת הרט"ג, גם בשבילים מסומשים.
האכיפה החלה באזור שדה בוקר, התפשטה להר הנגב ולמכתש רמון, והגיעה לאזור מדבר יהודה המלא בבדוים.
לטעמי, הגיע הזמן להעמיד את הדברים במבחן, באזור ובמסלול הנמצא בלב הקונצנזוס של הרוכבים.
אם לשיטתך אין בעיה במסלול "גמל אדום" אשמח אם אתה וגם אנשי הרט"ג שאתה בקשר איתם תצטרפו לרכיבה. במידה ויש בעיה זה הזמן והמקום לבחון אותה.
מוכן להתחייב שלא לסטות מהמסלול המסומש. אשמח אם תסייע בקשריך להבאת תקשורת ולהפצת הנושא.
הנושא החוקי רחוק מלהיות סגור, ואתה והרט"ג יודעים זאת.

אגב, יש מספר לא קטן של סינגלים שאישורם נתבקש בשנה האחרונה , ללא תגובה כלשהיא של הרט"ג. נוכחתי לדעת שגם "גמל אדום" נמנה עליהם...

אני שוהה כרגע בחו"ל, אולם אשמח להרחיב בכתב לכל מי שירצה.

סליחה איש יקר אבל אני אגיד לך מה זה חוסר מיקצועיות

חוסר מיקצועיות זה שבכל שמורת טבע יש נוהג לפי הרצון של הפקח המקומי.
סמ"שים בשמורת מדבר יהודה כן (אמנם בהעלמת עין ונגד החוק!)
סמ"שים במצוק הצינים לא.
בצפון למשל, רק מצפים שלא נפגע בטבע והכל מותר לנו והכל בסדר.
איך מחנכים את הרוכב? עם פנקס הקנסות. פה תחטוף פה לא.כל פקח הישר בעיניו יעשה.

סליחה איש יקר אבל זה חוסר מיקצועיות.

סליחה איש יקר אבל אני אגיד לך מה עוד מהווה חוסר מיקצועיות:
חוסר מיקצועיות זה לעכב רוכבים בגשם ואחר כך בתחנת משטרה מחוץ לסמכות החוקית שניתנה לך כפקח. אחר כך לילל שאתה הוא זה שמפר חוק.
סליחה איש יקר אבל זה חוסר מיקצועיות.

סליחה איש יקר אבל אני אגיד לך מה עוד חוסר מיקצועיות
חוסר מיקצועיות זה לכתוב מכתב כזה שצועק ומתלהם לא פחות על זה שכולם טועים ומתהלמים ורק אתם צודקים בשם חוסר המיקצועיות. מה בדיוק אתה מאיים במרומז? מה מתמוטט? מה משתנה מחר בבוקר אם לא ניסוג? איפה האיומים המרומזים תכתוב ברור ללא כחל וסרק ולא סחור סחור.


סליחה איש יקר אבל אני אגיד לך מה זה חוסר כבוד:
להגיד לך שמחבקים אותך מצד אחד. שפותחים לך תיבת בקשות. ואחר כך זונחים את זה. או בגלל שנירדמו או בגלל שזה היה הרעיון מלכתחילה.

סליחה איש יקר אבל אני אגיד לך מה עוד מהווה קצת חוסר כבוד
להציג דברים שנאמרים באופן ישיר. מבפנים. על השולחן בחומרה, כאלימות מילולית, כניבולי פה, כטיפשות, כתרבות דיון לא נאותה כשהמטרה היא לפלג ולהוציא עוקץ ממאבק אמיתי, צודק ואני אגיד לך מה - אפילו הוגן.
אתה מצפה שאני אקח אותך ברצינות כשאני קורא את זה? אתה קורא להידברות מחד אבל מנסה לסתום פיות מצד שני?

נמאס לשתף פעולה. אתה קורא לשיתוף פעולה כבר מעל שלוש שנים. מה יצא?
אני לא רוצה להיות גנב בשמורות כי זה הכי נכון כרגע. לא רוצה לרכוב שם בקריצות עין כמו שאתה רומז לי לעשות.
סליחה איש יקר אבל גם זה חוסר מיקצועיות.

כל מי שיוותר עכשיו. כשבפעם הבא איזה פקח יקנוס אותו על פגיעה בטבע, בעוד הוא מסתכל סביב ורואה שהוא על שביל מסודר שנמצא בשימוש שוטף, על אופניים שהם הכי ירוקות שיש, עם שקית זבל בתרמיל, וערימת פקקים לאסוף בקבוקים שימצא בשטח - שיבין שעוד פעם הרדימו אותו והונו אותו.

נכון. כמה פקחים קיבלו פה בפורומים מנה אחת אפיים. הם בישלו את המרק המסריח הזה בעצמם. עכשיו שיאכלו אותו.
כתבתי מסריח... גם זה ניבול פה?
לא נוכל לראות את הפקחים יפים כמו שהם רוצים שנראה אותם כל עוד הם מתנהגים ככה - בחוסר מיקצועיות ובחוסר כבוד. הזעקה נובעת מהתעלמות ומזלזול. אם משהו ניפגע שיחפש את שלושת האצבעות שמצביעות עליו עצמו.

ושוב סליחה איש יקר. מה בדיוק האיומים הללו שאתה מהלך עלינו במרומז? מה בדיוק יקרה ? מה יתמוטט?
תסביר לי בבקשה.
יותר קנסות? יותר אכיפה?
מי פה מאיים ומי פה מתלהם?

אני באמת חושב שאתה איש יקר. אבל משוכנע שהפעם אתה טועה. אתה צפרדע בתוך הביצה (וכידוע לך בכל צפרדע יש נסיך). אתה רואה את הצפרדעים, את  הקרפדות, את החרקים במיני קוסמוס שלך מתוך הבוץ. אני מסתכל מרחוק על כל הביצה. בעוד אתה מחפש לראות איך הצפרדעים מסתדרות עם הקרפדות כדי לחיות בשקט, אני מבחוץ רואה איך כל הביצה מתייבשת.

אז ממה תה קורא להתעורר? פנקס הקנסות כבר העיר אותנו. עכשיו הזמן של הרשות להתעורר.
בגלל הקרדיט שנתתי לך ולדעתך ישבתי בדיוק שנה בשקט. וזה בעקבות שיחה לטלפון שכתבת פה למעלה. שיחה שאני זוכר כל מילה ממנה.
ושוב חשוב לי להדגיש שלא הייתי באירוע האחרון האמור.

מחזק את דודי ודורון
מה שאייל אומר בעצם זה:
שבו בשקט ואל תבחשו בקדירה. חכו עד שמישהו למעלה ברט"ג יואיל ויבחין בערימת העפר שלרגליו ויזרוק לכם איזה סינגל, אולי...(בטוח שלא) ואם לא תשתקו ותהיו "לא נחמדים" כי אז מה שהיה עד היום יהיה כלום לעומת מה שיהיה...ראו הוזהרתם!!!
אם זה לא איום אז כנראה שאני כבר לא יודע לקרוא עברית
את זה אני קורא ממנו מאז שאני בגרופי ואני מניח שוותיקים ממני קוראים זאת עוד מקודם. וברוח חג הפסח המתקרב:
"מה נשתנה."

אליקו,
ממש לא מעניין אותי המקרה הספציפי של אותם רוכבים בגמל אדום.
המקרה ההוא הוא רק סימפטום לבעיה האמיתית והיא: האיסור הגורף של רט"ג לרכיבת אופניים על שבילים המסומנים להולכי רגל.

ההכללה של אופניים ככלי רכב, מקוממת, מוטעית והוכחה על-ידי מחקרים כלא נכונה, ככל שמתייחסים ל"נזקים" שגורמים האופניים לשבילים.

לפיכך, המחאה מוצדקת ונכונה.

אני קורא לכל מי שטרם עשה כן להירשם לפחות לאחת הרכיבות שנפתחו בתגובה למדיניות רט"ג: הרכיבה של טל בגמל אדום או לרכיבה למשרדי רט"ג בירושלים.

המאבק הזה נוגע לכולנו, רוכבי הקרוס קאנטרי, כי היום זה מכתש רמון, שדה בוקר ומדבר יהודה ומחר זה שמורת חוף השרון והכרמל והשד יודע איפה.

ואני מוכן לרכב בשביל מסומן,להתפס ולברר את זה בבית משפט.
ולקחת את הסיכון של ה 660 ש"ח.

סכום הקנס ביסודו הוא 330 ש"ח.
אם אתה לא מזדהה מיידית עם תעודה, או מישיר מבט לעיניו, לא מדבר בנימוס, לא מקיבוץ או מושב , אז הקנס 660 ש"ח.
אם לא שילמת אחרי 90 יום הקנס הוא 990 ש"ח.

שאלה (כי לדעתי מפספסים פה את העיקר): 
בואו ונצא מנקודת הנחה שהמאבק מצליח, משנים את החוק ואופנים לא נחשבים ככלי רכב, כלומר ניתן לרכב איתם על סמשי"ם ואז נופלת החלטה אצל הרט"ג (והם יכולים לעשות זאת כי השמורות באחריותם), שאי אפשר לרכב עם אופנים על סמשי"ם בתואנות שונות ומשונות(מזיק לטבע, סכנה להולכי רגל וכד'), ישלטו את הסינגלים בשלטים האוסרים רכיבה (ויש כבר מספר לא מבוטל של כאלה)ולא יאפשרו רכיבה, מה עושים אז? 
לדעתי זה בדיוק מה שיקרה והפתרון היחידי הוא הדברות בין הצדדים, אנחנו (רוכבי האופנים) מוכנים להדברות והם? (כולי תקווה שכן)

זה היה אתמול זוארץ.
היום אנחנו רוצים שהרט"ג בעצמו יפעל לשינוי החוק.
זו לא בקשה מופרכת. אנחנו רוצים שהם יתקנו את התקנות והחוקים על האיזורים שלהם תוך התחשבות בצרכי ההולכים, הרוכבים והנוהגים. מישהו נופל מהכסא מהבקשה ההגיונית הזו?

זה החוק עלק...
ככה הם אומרים גם על חוות מזור... כשמבקשים מהם לסגור את החווה.
זה החוק. החוק של הרט"ג ופרצופו.

לטעמי יש סתירה
מצד אחד אופניים נחשבים לכלי ירוק \ ידידותי לסביבה
מצד שני לא מאפשרים לרוכבים לרכב בשבילים מדגיש בשבילים
למינהם בטבע בשם שמירה עליו
הגיע הזמן באמת למצות את העניין  לכאן או לכאן ולברר סוגיה זו משפטית 
ואם שם לא נקבל את התשובה המיוחלת [ לטובת הרוכבים ]
לפעול בצד החוקתי יש לשנות את החוק ובכוח החוק להשיג את מבוקשנו.

ולכן לדעתי כל פעולת מחאה שתבוא צריכה להיות במסגרת החוק

קבלו:
הגדרת רכב בפקודת התעבורה- רכב הנע בכוח מכני או הנגרר על ידי רכב או על ידי בהמה, וכן מכונה או מתקן הנעים או הנגררים כאמור, לרבות אופניים ותלת אופן...... וגו'.
תקנות שמורות הטבע (סדרים והתנהגות), קבלו את תקנה 5- לא יכניס אדם לתחום השמורה רכב, כמשמעותו בפקודת התעבורה, ולא יחנה אדם רכב, אלא בדרכים ובמגרשי החניה שסומנו לשם כך על ידי הרשות.

אין כאן שום פרשנות מסובכת, החוק פשוט להבנה, מקומם אותנו כרוכבים ועליו מסתמך הרט"ג כאשר הוא קונס רוכבים בשבילים שאינם "שבילי רכב מסומנים".

אך אליה וקוץ בה, לא מצויין היכן וכיצד השביל צריך להיות מסומן. האם בשטח? האם במפה?
האם חלה על כל מטייל חובה לעשות קורס ניווט וללמוד לקרוא מפה.
האם שביל מסומן (= שביל קיים) בשטח, עונה על ההגדרה?
האם הרשות בכלל סימנה ולו גם שביל אחד? האם יש בכלל לוגו וגושפנקא של הרשות על איזושהי מפת סימון שבילים?

יחד עם זאת:
לא יתכן כי מספר רשויות אכיפה תתיחסנה לאופניים כל אחת כאוות נפשה ועל פי התנאים המתאימים לה:
במהלך אימוני כביש, משטרת ישראל מעיפה אותנו למדרכות או לשוליים ואיננה מתייחסת אלינו כאל כלי רכב.
רשויות מקומיות מסמנות לנו שבילים בפארקים ועל מדרכות - מקומות אסורים למכוניות.
הרט"ג מסווגת אותנו כג'יפ לכל דבר.

אין ספק כי המצב מעוות ודורש שינוי. כל אחד בוחר בדרך מאבק המתאימה לו.
יחד עם זאת, הסתה להפרת חוק המונית, או, השתלחות ודה-לגיטימציה של הרט"ג אינן הדרכים שלי. 

הגדרת אופניים ככלי רכב על מנת לאפשר אימונים לרוכבי כביש - חיונית.
הפיתרון - החרגת אופניים מהגדרת רכב רק בחוק הטבע והגנים (ההחרגה כבר קיימת בחוק החופים).
זה צריך להיות כיוון הפעולה.

לרפי ידידיה: 
הרט"ג איננה יכולה לאסור כניסת אופניים גורפת לשבילים ע"י עדכון ושינוי תקנות. התקנות צריכות לעבור הגהה וביקורת ע"י משרד המשפטים ואישורו של השר. משוכה לא פשוטה למעבר.
בנוסף, על פי חוק גנים לאומיים ושמורות טבע (סעיף 18 ב' ) בדבר איסור כניסה או מעבר של כלי רכב, האיסור יקבע בהסכמת שר התחבורה.
לעניות דעתי הכלל הזה לא מיושם - והדבר יבחן בבוא העת ובמועד המתאים.

טל ידידי,
שנינו החלטנו לא להבליג ולפתוח בסוג של מאבק עם הרט"ג. אתה בדרכך ואני בדרכי.
בחרתי ללכת בנתיב המשפטי ואני מוכן לקחת סיכון להשקיע את המשאבים הנדרשים.
אינני יודע עד כמה האירגון באמת מסואב, וזה לא הנושא בו אני מעוניין לטפל.

ביום ג' האחרון הייתי בבית משפט באותו עניין (הקראת כתב האישום ע"י השופט, כפירה  באשמה וקביעת מועד לדיון בהוכחות בתאריך 6/9/2011).

באותו בוקר דן השופט במספר תיקים נוספים, להלן שניים מן הסיפורים:
בראשון, אותם פקחים שמתעמרים ברוכבים, תפסו 4 גברים בציד בלתי חוקי של בעלי חיים באמצעות נשק ללא רשיון.
בשני נתפסו 2 גברים אשר לכדו חוחיות, אני מניח כי לצורך מסחר בלתי חוקי בצפרים.
בקיצור, אותם פקחים שאנו כל כך "אוהבים", שרתו את האינטרסים שלך ושלי. 
לא מוכן לעשות להם דה-לגיטימציה גורפת. רוצה לגרום לכך שהם ידברו איתי בגובה העיניים, בלי מיסטיקה ובלי דבקות עיוורת ומרובעת בחוקים.

אני מאמין, כי אם ואחרי שאקעקע את חומתם הבצורה בבית המשפט, הדבר יהיה אפשרי.

משפטית -תאורטית- יאיר צודק והכיוון שלו נכון
אבל-
גם אם ההגדרה לעניין שמורות טבע וגנים לאומיים תשתנה- ואופניים לא יחשבו כלי רכב -זה ממש לא ישנה- ואני מעריך בוודאות גדולה שהמצב רק יחמיר
נזכה בקרב- ונפסיד במלחמה
הסבר-
בחוק יש לרט"ג סמכות כללית להגביל תנועה
גם של רוכבי אופניים אפילו אם אופניים זה לא כלי רכב
הם פשוט יוציאו הנחיה ספציפית שלרוכבי אופניים אסור לרכוב בשבילים המסומנים להולכי רגל
כך שמאבק משפטי שיתמקד  רק בשינוי ההגדרה- שגוי ויוביל להפסד בשטח-
גם אם תהיה הצלחה
ניתוח משפטי קר מלמד שמאבק משפטי הוא כיוון לא נכון
אלא אם אין ברירה ואתה נאלץ להתמודד מול משפט
ובתור האדם היחידי בפורום הזה שניהל משפט כזה-לא לגבי רוכבי אופניים אומנם -אלא לגבי ג'יפאים (שזוכו בסופו של יום!)
אני סבור שזה יקר ומיותר-
עדיף לשלם את הקנס...אם תופסים אותך בכלל

ויסלחו לי כל רודפי הצדק כמו טל
החיים הם אפור ולא שחור ולבן

האם באמת מישהו חושב שיש פקיד כזה או אחר ברט"ג שיקח על עצמו אחריות להתיר לרוכבי אופניים לרכוב בשבילים שהוגדרו להולכי רגל?
נראה לכם?
פקיד תמיד אומר לא ומכסה את אחוריו
אפשר להפגין עד מחרתיים-זה רק יגרום לפקיד לצחוק צחוק רע
חבל על הזמן והאנרגיה
ריכבו רבותי ריכבו
אל תכתבו

יאיר
לא הזכרת את הסיפור השלישי, ההזוי, שפגשנו בבית המשפט - שני הדואים שריחפו במצנחי הריחיפה שלהם מעל המכתש הגדול, ונחתו בתחום חניון לילה.

אם נלך לרט"ג להידבר אז קחו את הפוסט הזה.
שכפלו אותו.
רק שימו שנה אחת קדימה את כל התאריכים.

לא לוותר על הנופים האלו בלי מאבק נחוש:

לא הבנתי מכל השרשור הזה איפה אסור לנו לרכוב. 

לא ידעתי שיש מקומות כאלה,מישהו מוכן להסביר בבקשה.

תודה, יוסי

איזה יופי  איזו תגלית!!! ...המדיניות היום מאפשרת רכיבה על סינגלים לאחר אישורם כמתאימים לאופניים.

אייל
אייל, גם אני לא הבנתי , אנא אמור לי איפה אסור לרכוב 
תודה

היש חדש? או ש"התגלית" כבר סופרה באותו שרשור מלפני כשלושה חודשים  כלומר  לא חידשת עכשו.