אז הנה מה שאני מצליח ללמוד מהשרשור הזה:
1. ענת ממשיכה, באדיקות, להיות מעורבת ולעדכן על מה שקורה בעולם האופניים הישראלי (תודה, ענת).
2. לאנשים בעלי תחביבים דומים, יש, קרוב לודאי, עולם אסוציאטיבי דומה (לא מובהק סטטיסטית, אבל תהיו סבלניים איתי, טוב?).
3. איכשהו - יש סיכוי סביר (לא בדקתי, אבל סביב 30%+-...) ששרשור כלשהו יהפוך לויכוח.
4. שוב איכשהו - יש סיכוי סביר (לא בדקתי, אבל סביב 30%+-...) שרק אחד מהצדדים צודק.
5. סעיף 4 יכול להיות נכון, אבל אף אחד לא יודה שטעה...
6. סעיף 4 יכול להיות נכון, אבל זה לא משפיע על כך שמישהו יהיה חייב להתערב, לא משנה לטובת איזה צד, בטענה שהצד בו הוא תומך (שימו לב, יש סבירות של 70% שהוא טועה!!!) צודק!
התבלבלתם?
גם אני - נסו אתם לחיות עם 6 עיזים בסלון...
וברוח (שטות...) טובה זו, אבקש לסיים את הויכוח המיותר שאני התחלטי ברוב טמטומי המטופש...
ותודה (שוב...) לענת, לרב ולעיזים...
יותם.