מסתבר שיש כאן פורום שנקרא "דבר האיגוד" אז אני מנצל אותו לספר לאיגוד דבר שהם בטח יתעניינו לשמוע, במיוחד כי הם לא ניתנים להשגה בשום דרך אחרת.

באמצע פברואר נרשמתי עם חבר למרוץ בארי, נרשמנו ל72 ק"מ שפירושו 3 הקפות של 24. לפי דרישתם עשינו בדיקת מאמץ, שלחנו והגענו בבוקר המרוץ כשאנו מוכנים למאמץ הרציני של 72 ק"מ בעצימות גבוהה על סינגל בארי. 

הארגון של המרוץ היה לקוי ובעיקר מזלזל לאורך כל הדרך. הבטיחו שתי נקודות מים אבל בפועל שמו רק אחת. השילוט היה טוב לאורך רוב המסלול אבל לאחר כ5 ק"מ הוא פתאום נפסק לחלוטין בתוך היער (לאורך הס"ש הירוק) וחזר רק ביציאה ממנו, 3 ק"מ אחר כך. בפועל חשבתי שאני לא על המסלול. התדרוך בהתחלה היה משהו כמו "חברה סעו בזהירות" ללא שום התייחסות לנושא העקיפות, נקודות בעיתיות לאורך המסלול וסימון המסלול באזור הבור היה מפורק לחלוטין עוד לפני הזינוק. כל אלו מתגמדים מול נושא מדידת הזמנים. בתדרוך נאמר לנו כי מי שיוצא לשלוש הקפות חייב לסיים את שתי ההקפות הראשונות בתוך שעתיים וחצי כדי לצאת להקפה השלישית. לאורך כל המסלול רכבתי עם תוכנת אנדומונדו כשאני שומר על קצב מתאים ומהירות גבוהה יחסית על מנת לעמוד בדרישה. ללא שתכננו, יוני שרוכב איתי בדרך כלל ואני היינו צמודים לאורך כל המסלול כשכל פעם אחד אחר מאיתנו מוביל בכמה עשרות מטרים ומדי פעם אנו מתחלפים. מדידת הזמנים נעשתה ללא צ'יפ אלא כששופטת אחת עומדת עם מיקרופון ומקריאה את המספרים שחולפים אותה. בהקפה הראשונה היא הקריאה לא נכון את המספר שלי ואנשים שהיו ליד מיהרו לתקן אותה. לסיום ההקפה השניה הגענו כשיוני נמצא כ30 מ' לפני בשעתיים ו19 דקות. להפתעתנו הודיעה לנו השופטת כי סיימנו ולא נוכל לצאת להקפה השלישית. מחינו וטענו כי עמדנו בזמנים וכאן מגיע הפלא: השופטת ושופט נוסף שהיה על המחשב טענו כי השנה המוביל עשה את ההקפה ב56 דקות במקום שעה ולכן החליטו לקצר את לוח הזמנים ולא לתת לנו הקפה שלישית!
 מעולם לא שמעתי על אירוע ספורט בו משנים את כללי התחרות לאחר הזינוק אבל מסתבר שבאיגוד אפשר. ניסינו לדבר עם ארז גנור מקום ועם נמרוד הנגבי אחר כך, שניהם היו רשומים באתר כמארגנים ושניהם הסכימו עימנו כי ההחלטה אינה נכונה והפנו אותנו לשיפוט מטעם איגוד האופניים. בתוצאות המירוץ שהתפרסמו אחר כך מתברר גם שלא רשמו בכלל את ההקפה השניה שלי ומדידת הזמנים שלי היתה רק על הקפה אחת. זה לא רק חובבנות, זה זלזול באנשים שהשקיעו מאמץ וכסף בהשתתפות באירוע שהאיגוד שותף לו. כמובן שבנינו את כל חלוקת המאמץ שלנו על שלוש הקפות ולכן המדידה שלנו אינה הוגנת. 

בדיקה באתר איגוד האופניים מעלה כי יש איגוד, יש הנהלה, ועדות, שופטים, יו"ר ומזכירה. פנינו אליהם במכתב שנשלח פעמיים במייל ועוד פעם בפקס, המתנו ותזכרנו אותם למעלה משבועיים. מתברר שאין באיגוד האופניים אף אחד שטורח לענות למכתבים או חושב שהעניין שלנו ראוי לבדיקה והתייחסות. בימים הקרובים נעלה את הסיפור ברשת לטובת מי שחושב להשתתף באירועים שהאיגוד הזה מארגן. 

אם ככה הדבר כמו שאתה כותב ורושם

ביזיון
כמובן שיש לתת לאיגוד או לדובר/ת  במה לאמר  את דבריהם

בנושא הזמן של סיבוב שני- וההפכה שעשו לכם- לא עושים דברים כאלה באמצע מירוץ
ולא משנה מה יקרה .



אני מקווה שבכל זאת נהניתי לפחות מהמרבדים האדומים שהיו- הייתי שם לידך באותו יום.

בטח שנתתי להם הזדמנות להגיב. ביום ראשון לאחר המירוץ שלחתי להם מכתב במייל. בחמישי אותו שבוע בפקס, השבוע שוב תזכורת במייל.
איגוד שלם, יש מזכירות, יו"ר, וועדות, משרדים. 
ואף אחד לא למד קרוא וכתוב? 

לא ציינתי שבסיום האירוע היתה להם ״תקלה״ ובגללה במשך שעות הם הסתבכו עם הזמנים. מעניין למה באירוע אחר שהייתי בו, הדזרט צ׳אלנג׳ הכל תיקתק, התדרוך היה תדרוך, המדידה היתה עם צ׳יפ והמנהל היה זמין ונגיש על קו הסיום (עז הרים). אולי כי נתנו לחברה פרטית? אגב שם היו 1500 רוכבים, בערך פי עשר ועדיין הכל עבד מצוין. 

מקומם ומכעיס (ובעיקר מפני שאת הנעשה אין להשיב).

חכמים ממני ענו תשובות חכמות משלי, אותי רק מעניין דבר אחד.
אם לא טוב, לא מאורגן, יקר, מכוער, מושחת, וכל מיני טופינים בסיגנון. מדוע לא משפיעים ברגליים?
אמנם את הנעשה אין להשיב, אבל מי אמר שלא ניתן לשנות את העתיד?
כשניסינו את רעיון העדר על הקוטג' זה עבד מצויין.

אני עוד בהלם מהזמנים שרצים כאן לגבי הקפה של 24 ק"מ

קצת היסטוריה:
לפני כמה שנים, בימים שהייתה לנו מלחמה גדולה מול הרט"ג, שהצרו את צעדינו ותקעו לנו דוחות על ימין ועל שמאל, הסתבר לנו שאנחנו לא יכולים לטעון טענות מפני שאנחנו לא מייצגים את עצמנו, אלא מיוצגים באופן גורף ע"י האיגוד, שהוא הגוף הרשמי שמייצג את כל רוכבי האופניים (!) וניזון ממימון ציבורי.
אלא שהאיגוד פעל נגדנו ודאג רק לכמה מאות חבריו, שהם הרוכבים המקצועיים.

במהומה שנוצרה (דרשנו, בין היתר לשלול מהאיגוד את התקציבים הממלכתיים מאחר שהוא מתעלם מציבור של מאות אלפים), האיגוד נאלץ להראות שהוא מכיל אותנו, ויצא בפרסומים שנצטרף לשורותיו והם ידאגו לנו.

אז עלה הרעיון, כמו שמעלה פה הינשוף, להרשם בהמונינו לאיגוד ולשנות אותו מבפנים. ואז הם הוציאו את התקנה השערוריתית שרוכבים חובבים יכולים להרשם (בתשלום מלא של כמה מאות שקלים) אבל לא יכולים להצביע ולא להשתתף בתחרויות. רק לשלם ולשתוק.

מיותר לציין שזה איגוד איזוטרי שאין לו שום הישגים. ושמעתי על אין ספור תקלות והתנהלות לא מקצועית בתחרויות.

לידיעתכם.

המסקנה: להקים איגוד עצמאי לרכיבה עממית באופניים.

חלוקת התקציבים מתבצעת ע"פ מספר המשתתפים בענף בכל איגוד.

אם מקימים איגוד כזה, האיגוד של המקצוענים יקרוס, והכסף יעבור לאיגוד העממי.

במקרה ולא יעבירו כספים, יחטפו בג"ץ מייד!!

אתם לא רואים, שכל מה שקשור לספורט התחרותי בישראל- רקוב.
הכל רקוב: ג'ודו, שייט, שחייה, כדורסל, כדורגל וכו'.  העסקנים מחרבנים על כולם!!

בקיצור כל הרוכבים החובבים, שטח וכביש, חייבים להתארגן, ולהקים איגוד משלהם.

יש כבר עמותה שאימצה בחום את הרוכבים העממיים. קוראים לה "ישראל בשביל אופניים".

עמותה זו, להבדיל מאיגוד האופניים, לא זוכה לתקציבים מהמדינה אבל מצליחה במעט הכסף שיש לה מהכספים שמשלמים לה החברים בעמותה לקדם מספר פרוייקטים נאים ומכובדים שהאחרון בהם היה העלאת אופניים לרכבת ועוד היד נטויה.

אני מנצל שירשור זה וקורא לכל הגרופאים לעשות מעשה ולסייע כספית לעמותה, בין על-ידי תשלום של דמי חבר (לא משהו שמכביד על הכיס) או בין הצטרפות לפרוייקט "עיגול לטובה".

פרטים נוספים תוכלו לקבל מענת27.

מצטרף לדבריו של אופיר,
"ישראל בשביל האופניים" אמנם לא ניזונה מתקציבים ממלכתיים כלשהם, אבל לאחר כמה שנים של פעילות מבורכת מאוד, ולא רק עבור הרוכבים לעבודה אלא גם לטובת רוכבי השטח (בזכותם אני עולה לרכבת בתל אביב עם האופניים, יורד בנהריה, עושה טיול בגליל וחוזר ברכבת הביתה), היא מוכרת בפועל ע"י מוסדות השלטון ויש לה דלת פתוחה אצל לא מעט פוליטיקאים. אם למישהו מאיתנו בוער משהו - "ישראל בשביל אופניים" היא כתובת מצויינת.

נשמע מעניין להקים אלטרנטיבה לאיגוד, מצד שני אני מתרשם שאם נקים גוף רק לחובבים עלולים לא להכיר בנו לא? מה כל מי שמשחק כדורגל בערב יכול להתאגד? 
ינשוף, בוא נדון בנושא ברצינות, יום שלישי בבוקר למשל 

משה, 
אתה מפתיע אותי כל פעם מחדש עם הידע המדהים שלך :)

משה - 
(אם היה גם סמיילי של כפיים, הייתי שם אותו).

באשר לנושא השרשור - ביזיון!
הייתה לי כוונה להירשם למירוץ ובסוף לא יצא. שמח שלא.

תשמעו משהו : בפורום הטיולים של תפוז בו רשמתי במקביל ענה לי אחד, אייל הרשטיק בתגובה "תפנה למארגנים". ניסיתי להסביר לו כי פניתי למארגנים ושניהם הסבירו לי כי השיפוט היא באחריות הבלעדית של האיגוד. מצד שני, למה לאיגוד שלא לנפנף את הלקוח ולשלוח אותו הלאה? הרי ממילא אני לא חשוב בעינהם.