הי לכולם,
אני מתלבט בין שני דגמים ואשמח לקבל מכם המלצה. ההתלבטות היא בין Merida Big Trail 600 27,5 Plus או Norco Fluıd 7.2 Plus. 
תודה רבה,
יגאל

שמת לב שאתה משווה בין אופני ז"ק (מרידה) לאופני ש"מ (נורקו)?
אם התכוונת לדגם אחר, וכדי שנדע מאיזו שנת דגם כדי להשוות מפרטים, עדיף לשים קישור.

אם זו ההשוואה, הנורקו מאובזרים פחות טוב למחיר, מין הסתם, אבל השאלה היא קודם כל... ז"ק או ש"מ.
בעצם, קודם כל, אם אתה לא רוכב סינגלים - לא זה ולא זה, אבל אני מניח שכן.

אני רוכב על המרידה (דגם 800) ןאישית, ואני לא רוכב טוב או חזק (כלומר, לא מגרד קראנקים בהרצל ולא יורד מהאופניים בחדיד, אבל מי שרוכב טוב משאיר לי אבק...), לא הייתי קונה 27.5 פלוס ש"מ, אלא, אולי, אם הייתי באמת רוכב טוב שרוצה לכסח ממש, ואז בטח שלא הייתי קונה את רמת הכניסה...
הצמיגים הגדולים בתוספת ש"מ, בייחוד ברמת כניסה, יוצרים אופניים כבדים שאני חושב שיהיו מבודדים ומסורבלים יותר מדי, בעוד על ז"ק צמיגי הפלוס נותנים יותר אחיזה, יציבות ונוחות, בלי לעלות את המשקל יותר מדי ועם הקרבה נסבלת של קלות הדיווש. שים לב גם שלנורקו קסטה אחורית עם גלגל גדול 42. על אופניים שכנראה שוקלים יותר מ-15 ק"ג... זה יכול לא להספיק.

ככה, שאם אתה רוצה ש"מ במחיר הזה, קנה ש"מ בלי צמיגי פלוס. וכן, זה עדיין יותר משכך ויותר קל לרכיבה מז"ק עם צמיגי פלוס.
אם אתה רוצה ז"ק, אז צמיגים פלוס הופכים את הרכיבה על זנב קשיח בסינגלים לאחרת, קלה יותר רב הזמן, עם יותר אחיזה ושיכוך. זה לא רק הצמיגים, הגיאומטריה היא של אופני שבילים ולא אופני XC (זקופה יותר), וזה לא משהו שראו כמעט עד עכשיו על אופני ז"ק.
ועדיין, זה ז"ק, על כל המשתמע מכך (ייתכבד הרוכב ויעמוד כל פעם שהקרקע קצת משתנה תחתיו).

 

מוסיף מידע לגבי שני הדגמים...
המרידה יקרה יותר ב-1000 ש"ח בערך.
באיזה דגם אתם הייתם בוחרים?
 

הדגם של הנורקו הוא HT ואני רכבתי עד כה על אופני כניסה פשוטות.

חברים יקרים 2 החברות הן באיכות גבוהה. נורקו היה המנצח בקטגוריה mtb ht 2017
ויש להם קומפננטים דומים.
השאלה שלי היא
אם חלק מכם יודע משוב
על שני האופניים
תודה